
O prefeito David Almeida protagonizou mais um episódio de desgaste público ao divulgar um vídeo na noite desta quinta-feira (04) em tom de desabafo, acusações e vitimização. Visivelmente irritado, o chefe do Executivo municipal passou a responsabilizar sua própria equipe de comunicação, aliados políticos, a imprensa e até a si mesmo pelo que chamou de “falta de divulgação” de sua gestão. O tom adotado não foi administrativo, mas emocional revelando sinais evidentes de desespero diante da crescente rejeição popular em Manaus.
Na gravação, o prefeito não apresenta soluções, não detalha metas e não assume responsabilidades concretas. Em vez disso, terceiriza a culpa e tenta justificar o fracasso administrativo como sendo um problema de “marketing”, ignorando o que de fato tem levado sua imagem ao desgaste extremo: escândalos sucessivos, investigações, denúncias, promessas não cumpridas e obras mal planejadas.
A população não reage por ausência de propaganda institucional reage por viver diariamente o colapso urbano. Ruas esburacadas, alagamentos constantes, ausência de drenagem, coleta irregular, saúde sucateada, falta de merenda escolar, paralisações de rodoviários, greve de professores e precariedade estrutural nas escolas explicam muito mais a rejeição do que qualquer falha da Secretaria de Comunicação.
Entre os exemplos mais emblemáticos da gestão perdida em espetáculo e marketing estão projetos criticados desde o anúncio, como a “roda-gigante” pública e o recente “robô policial”, dispositivos vistos como pura pirotecnia política em meio ao caos real da cidade.
A crise também expõe o rastro de instabilidade na Secretaria Municipal de Comunicação (Secom):
• O primeiro secretário deixou o cargo após escândalos;
• O segundo também caiu por denúncias;
• O terceiro envolveu-se em polêmicas graves;
• A atual gestão da pasta sequer apresenta protagonismo funcionando apenas de forma burocrática e sem impacto.
A pergunta que a cidade faz não é sobre quem falhou na propaganda, mas:
Mesmo com contratos milionários de publicidade, por que ninguém conseguiu “vender” algo que não existe?
A propaganda não sustenta uma gestão sem resultados. Nenhuma mídia paga convence uma cidade inteira de que está tudo bem quando falta o básico.
Ao final, o prefeito tenta se vitimizar, mas esquece que quem realmente sofre não é sua imagem política e sim o cidadão. E a população já respondeu de forma clara: na balança da opinião pública, a gestão foi achada em falta.
O discurso de que “a comunicação falhou” não se sustenta quando a cidade afunda todos os dias. O problema nunca foi falta de propaganda, Foi falta de governo.
VEJA O VÍDEO:







